सिंहभूम लोकसभा से महागठबंधन के झामुमो प्रत्याशी जोबा माझी नें शैक्षणिक व संप्ती विवरण को जहां अधुरी जानकारी दी और वहीं आय को श्रोत की भी नहीं दी जानकारी

भाजपा प्रत्याशी नें लगाया नामंकन फार्म भरने में तत्थ को छुपाने का आरोप, नहीं दी पुरी जानकारी

जिला निर्वाचन पदाधिकारी सह आरओ के समक्ष फार्म स्कुटनी के समय भाजपा प्रत्याशी ने 

भाजपा प्रत्याशी नें किया चुनाव आयोग से शिकायत भाजपा प्रत्याशी नें की मुख्य चुनाव आयोग से शिकायत


चाईबासा : 26 अप्रैल यानी शुक्रवार को हुए 10 सिंहभूम लोकसभा क्षेत्र में नामांकन पत्रों की संवीक्षा के दौरान 14 अभ्यर्थियों के नामांकन पत्र योग्य पाये गये,और 07 के नामांकन पत्र अयोग्य घोषित हुये। वहीं नामांकन पत्रों की संवीक्षा के दौरान भाजपा प्रत्याशी गीता कोड़ा के द्वारा इंडिया महागठबंधन के झामुमो प्रत्याशी जोबा माझी के द्वारा नामांकन पत्रों में दी गई अधुरी जानकारी और तथ्यों को छुपाने का आरोप लगाते हुए अपनी आपत्ती दर्ज जिला निर्वाचन पदाधिकारी सह आरओ के समक्ष की है।आपत्ती दर्ज के बाद भी कार्रवाई नहीं की जाने और निर्धारित समय के कई घंटो बाद योग्य बताया गया।इस मामले की शिकायत भाजपा प्रत्याशी नें भारत चुनाव आयोग से की है। सिंहभूम लोकसभा क्षेत्र से चुनाव मैदान में उतरे झारखंड मुक्तिमोर्चा के प्रत्याशी जोबा माझी पर साक्ष्य चुपा कर अधुरी जानकारी देने का आरोप लगाया गया है।

इस सबंध में झामुमो प्रत्याशी जोबा माझी के बिरूद्व जिला निर्वाचन पदाधिकारी सह आरओ के समक्ष हो रही नामंकन पत्र का स्कुटनी के समय ही निर्दलीय प्रत्याशी दामोदर हांसदा और भाजपा प्रत्याशी गीता कोड़ा के द्वारा अपत्ती जताई गयी थी की झामुमो प्रत्याशी जोबा माझी के द्वारा शैक्षण्कि योग्यता की जानकारी और सम्पती का विवरण तथा आय का श्रोत की पुरी जानकारी ऐफीडेबिट में पुर्ण व्यौरा नहीं दिये जाने का आरोप लगाया था। जिसके कारण प्रत्याशी जोबा माझी का नामंकन पत्र रोक दी गई थी और जिला निर्वाचन पदाधिकारी सह आरओ पदाधिकारी के द्वारा बाद में योग्य घौषित कर दिया गया। जिसके बिरोध में भाजपा प्रत्याशी गीता कोड़ा नें भारत मुख्य चुनाव आयोग्य से इस मामले को लेकर शिकायत की है। 

यह भी जाने किया है आदेश

10-सिंहभूम (एसटी) संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के लिए नामांकन की जांच के दौरान श्रीमती गीता कोड़ा द्वारा दायर शिकायत के संबंध में आदेश

दिनांक-26-04-2024

26-04-2024 को, जांच की तारीख पर, 10-सिंहभूम (एसटी) संसदीय क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी की उम्मीदवार श्रीमती गीता कोरा द्वारा एक शिकायत दर्ज की गई है, जिसका विषय है "शपथ पत्र में गलत और गुमराह करने वाली जानकारी दी गई है" फॉर्म-26) 10-सिंहभूम (एसटी) संसदीय क्षेत्र के झारखंड मुक्ति मोर्चा के उम्मीदवार जोबा माझी द्वारा। ये पांच बिंदु बिंदु/आपत्तियां हैं जो संबंधित उम्मीदवार द्वारा प्रस्तुत शपथ पत्र की 04 प्रतियों के साथ शिकायत याचिका में उठाए गए हैं। श्रीमती जोबा माझी जांच के दौरान उपस्थित थीं लेकिन उन्होंने किसी स्थगन का अनुरोध नहीं किया। शिकायत के साथ उपलब्ध कराए गए दस्तावेजी साक्ष्यों के आधार पर, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 और भारत निर्वाचन आयोग के विभिन्न निर्देशों को ध्यान में रखते हुए, एक संक्षिप्त जांच की जाती है और निर्णय लिया जाता है।

शिकायतों में उठाए गए बिंदुओं का संक्षिप्त विवरण इस प्रकार है-

1) नामांकन प्रपत्र-26 शपथ पत्र भाग 'ए' पैरा संख्या-9ए, उप पैरा संख्या-(ए) "उम्मीदवार की आय के स्रोतों का विवरण" उपरोक्त पैरा में, उम्मीदवार जोबा माझी ने अपनी आय नहीं दिखाई है और न ही घोषित की है बैंक ब्याज का स्रोत, जो उसकी आय के स्रोत के बारे में एक भ्रामक जानकारी है कि उसने केवल निम्नलिखित स्रोत यानी वेतन और कृषि आय दिखाई है। उन्होंने चुनाव के हलफनामे में बैंक की ब्याज आय नहीं दिखाई है जो बेहद संवेदनशील मुद्दा है.

ii) नामांकन फॉर्म-26 शपथ पत्र भाग 'ए' पैरा नंबर-10 में, "उम्मीदवार की योग्यता के बारे में जानकारी" - उम्मीदवार जोबा माझी केवल "कक्षा 10" के रूप में योग्यता दिखाती है। उसने यह नहीं लिखा कि उसने 10 वीं कक्षा उत्तीर्ण की है या 10वीं कक्षा में अनुत्तीर्ण हो गई है। नामांकन में "कक्षा 10" का अर्थ है कि वह अभी भी 10 वीं कक्षा में है और अभी भी उत्तीर्ण नहीं हुई है। यह जानकारी चुनाव पत्र के उम्मीदवार के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। मैं शैक्षणिक योग्यता सत्यापित करना चाहता हूं.

iii) नामांकन फॉर्म-26 शपथ पत्र भाग 'ए' पैरा संख्या -7, उप पैरा 'बी' बिंदु (ii) - "गैर-कृषि भूमि का विवरण"। नामांकन प्रपत्र में घोषित गैर कृषि भूमि इस प्रकार है:-

क्र.सं. मौजा ए)बी) सी) वार्ड-16 (सीकेपी) वार्ड-16 (सीकेपी) वार्ड-17 (सीकेपी) तिरलाडी))

(Manoharpur)
खाता नं. 96,97,115,47.24,44 क्षेत्र 0.48 (एकड़) 1.50 (एकड़)0.68 (एकड़) 0.38 ( कड़)0.18(एकड़) 3.22 यानी 3.22 एकड़ x 43560 वर्गफुट 140263.20 वर्गफुट लेकिन शपथ पत्र में उम्मीदवार ने केवल 124581.6 वर्गफुट लिखा। अभ्यर्थी ने भूमि की जानकारी सही नहीं दी है और यह भ्रामक जानकारी है।

iv) नामांकन फॉर्म 26 शपथ पत्र भाग 'ए' पैरा संख्या 7 उप पैरा-'बी' बिंदु (iv) - "आवासीय भवन का विवरण" में उम्मीदवार ने दो आवासीय संपत्ति घोषित की है (ए) मौजा -16 (सीकेपी) खाता संख्या -97, क्षेत्रफल-0.25 एकड़ बी) 1018-लेयो-आशियाना अंतरा, एन.एच.-33, मानगो जेएसआर उसने जो क्षेत्रफल लिखा है वह 10,890 वर्ग फुट है जो संपत्ति के लिए है जैसा कि बिंदु (ए) में बताया गया है और निर्मित क्षेत्र भी है
4000 वर्गफीट बिंदु (ए) में उल्लिखित संपत्ति की है। उम्मीदवार ने संपत्ति का क्षेत्रफल नहीं बताया है (बी) और अगर हम मान लें कि उसके द्वारा दिया गया क्षेत्रफल वर्गफुट दोनों संपत्तियों का योग है, जो भी संभव नहीं है क्योंकि पिछले चुनावी हलफनामे में उसके द्वारा दायर संपत्ति का वही वर्गफुट क्षेत्रफल बताया गया था बिंदु (ए) में.

और यदि वह यह भी कहती है कि दोनों संपत्ति विरासत की प्रकृति में नहीं हैं, तो दोनों संपत्तियों के लिए अधिग्रहण की तारीख और अधिग्रहण की राशि का उल्लेख किया जाना चाहिए, लेकिन उन्होंने केवल एक संपत्ति के अधिग्रहण की तारीख और अधिग्रहण की राशि का उल्लेख किया है, इसलिए सभी जानकारी संपत्ति क्षेत्र और राशि से संबंधित है जो भ्रामक या गलत है जो चुनाव के उद्देश्य से उम्मीदवार के लिए महत्वपूर्ण है।

(v) उसने यह भी घोषित नहीं किया कि ब्याज माझी पेट्रोलियम का है क्योंकि उसने 5 साल पहले माझी पेट्रोलियम को ऋण दिया था।

तर्क

रिटर्निंग अधिकारियों के लिए हैंडबुक 2023 के जांच अध्याय के भाग 6 में नामांकन पत्रों की अस्वीकृति के लिए अपर्याप्त आधार पर धारा 6.10.1 इस प्रकार है- यदि निर्धारित हलफनामा दायर किया गया है, लेकिन आरोप लगाया गया है या दोषपूर्ण पाया गया है या गलत जानकारी है तो नामांकन नहीं करना चाहिए। इस आधार पर खारिज किया जाए।

यह ध्यान देने योग्य है कि "पीपुल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज एंड अदर बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एंड अदर 2003" के मामले में, भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा यह देखा गया था कि "गलत जानकारी प्रस्तुत करने के लिए नामांकन पत्र को अस्वीकार करने का निर्देश दिया जाए और जांच के समय सारांश जांच के माध्यम से महत्वपूर्ण जानकारी छुपाना और संपत्तियों और देनदारियों का सत्यापन उचित नहीं ठहराया जा सकता है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने "रिसर्जेंस इंडिया बनाम इलेक्शन कमीशन ऑफ इंडिया 2013" में इस निर्णय का समर्थन किया है।

फ़ैसला

इसलिए हलफनामे में गलत या झूठी जानकारी देना भी अस्वीकृति का कोई ठोस आधार नहीं है। इसलिए, ये निश्चित रूप से नामांकन पत्र को अस्वीकार करने के लिए ठोस आधार नहीं हो सकते हैं। इसलिए, 10-सिंहभूम (एसटी) से भारतीय जनता पार्टी की उम्मीदवार श्रीमती गीता कोड़ा द्वारा 10-सिंहभूम (एसटी) से झारखंड मुक्ति मोर्चा पार्टी की उम्मीदवार श्रीमती जोबा माझी के खिलाफ की गई आपत्ति को खारिज कर दिया गया है और श्रीमती जोबा माझी का नामांकन खारिज कर दिया गया है। वैध पाया गया.

अधिकारी पुनः शस्त्रीकरण 10

26-4.24 रिटर्निंग ऑफिसर 10- सिंहभूम (एसटी) सिंध

प्रतिलिपि: श्रीमती. जानकारी के लिए गीता कोड़ा

(एसटी) संसदीय कंटेंसी चाहते हैं

26.4.24

रिटर्निंग अधिकारी

10- सिंहभूम (एसटी)

Post a Comment

Please Select Embedded Mode To Show The Comment System.*

Previous Post Next Post